Pengadilan tertinggi Uni Eropa telah memutuskan bahwa beberapa peraturan FIFA mengenai transfer sepak bola internasional bertentangan dengan hukum UE dalam keputusan yang oleh beberapa ahli disamakan dengan kasus penting Jean-Marc Bosman pada tahun 1995.
Apakah kasus ini, yang dimulai oleh mantan pemain internasional Prancis Lassana Diarra pada tahun 2015, akan memiliki efek transformatif yang sama pada sepak bola Eropa seperti yang dilakukan Bosman, masih harus dilihat, tetapi tidak ada keraguan bahwa keputusan Pengadilan Eropa (ECJ) ini merupakan kemunduran bagi FIFA.
Seperti Bosman, kasus Diarra rumit namun argumen utamanya adalah bahwa kemungkinan kepindahan ke Charleroi pada tahun 2015 gagal karena pihak Belgia khawatir mereka akan “bertanggung jawab bersama” dengan Diarra atas konsekuensi finansial dan olahraga dari perselisihannya dengan perusahaan sebelumnya. , Lokomotiv Moskow.
Mantan gelandang Arsenal, Chelsea dan Real Madrid itu bergabung dengan klub Rusia itu dengan kontrak berdurasi empat tahun pada tahun 2013, namun berselisih dengan mereka setahun kemudian ketika ia dipecat karena pelanggaran kontrak. Lokomotiv kemudian menuntut ganti rugi atas pelanggaran tersebut, dan Kamar Penyelesaian Sengketa FIFA memenangkan mereka pada tahun 2015. Panel FIFA memberi Diarra larangan bermain selama 15 bulan dan memerintahkan dia untuk membayar Lokomotiv €10,5 juta (sekarang £8,8 juta/$11,6 juta) plus minat.
Menurut pasal 17 Peraturan FIFA tentang Status dan Transfer Pemain, dokumen setebal 102 halaman yang menetapkan aturan sistem transfer sepak bola, klub mana pun yang mencoba merekrut pemain di posisi Diarra dapat terkena hukuman finansial. , juga, serta menghadapi larangan transfer. Selain itu, asosiasi anggota dari mantan klub sang pemain – dalam kasus Diarra, Persatuan Sepak Bola Rusia – harus menahan Sertifikat Transfer Internasional yang diperlukan untuk setiap perpindahan lintas batas.
Diarra bermain 28 kali untuk Anzhi Makhachkala sebelum bergabung dengan Lokomotiv Moscow pada tahun 2013 (Dmitry Korotayev/Epsilon/Getty Images)
Namun kini, sembilan tahun setelah Diarra menggugat mereka di pengadilan Belgia, peraturan tersebut hampir pasti harus diubah. “Pengadilan menyatakan bahwa semua aturan tersebut bertentangan dengan hukum UE,” kata ECJ dalam rilis media pada hari Jumat.
Dalam keputusan yang telah ditandatangani dengan baik, karena advokat umum pengadilan telah menulis pendapat yang tidak mengikat mengenai masalah tersebut pada bulan April, ECJ mengatakan peraturan tersebut “menghambat pergerakan bebas” para pemain di UE, karena peraturan tersebut memaksakan “ risiko hukum yang besar, risiko finansial yang tidak dapat diperkirakan dan berpotensi sangat tinggi, serta risiko olahraga yang besar terhadap para pemain dan klub yang ingin mempekerjakan mereka”.
Pengadilan mengakui bahwa ada beberapa alasan bagus mengapa banyak peraturan sepak bola tampaknya melanggar undang-undang UE tentang pergerakan bebas dan kompetisi yang tidak terkekang, seperti “tingkat stabilitas tertentu dalam daftar nama pemain”, peraturan yang dimaksud “melampaui apa yang diperlukan untuk mencapai tujuan tersebut”.
LEBIH DALAM
Haruskah sepakbola mengakhiri biaya transfer?
Kasus Diarra, yang didukung oleh serikat pemain Perancis dan serikat pemain global FIFPRO, kini akan dikirim kembali ke pengadilan banding di Belgia yang meminta pendapat ECJ mengenai teknisnya.
Namun, dengan keputusan ECJ yang begitu jelas, tampaknya hanya ada satu kemungkinan hasil dalam kasus Diarra berupa ganti rugi sebesar €6 juta dari FA Belgia dan FIFA atas kegagalan perpindahan ke Charleroi.
Apa dampak yang lebih luas dari keputusan tersebut terhadap aturan transfer FIFA masih diperdebatkan.
“FIFA telah memperhatikan putusan yang dikeluarkan hari ini oleh Pengadilan Uni Eropa terkait kasus yang melibatkan pemain Lassana Diarra,” kata juru bicara FIFA. “FIFA puas bahwa legalitas prinsip-prinsip utama sistem transfer telah ditegaskan kembali dalam keputusan hari ini.
“Putusan tersebut hanya mempertanyakan dua paragraf dari dua pasal Peraturan FIFA tentang Status dan Transfer Pemain, yang kini diundang untuk dipertimbangkan oleh pengadilan nasional. FIFA akan menganalisis keputusan tersebut melalui koordinasi dengan pemangku kepentingan lainnya sebelum memberikan komentar lebih lanjut.”
Antoine Duval, kepala Pusat Hukum Olahraga Internasional Asser di Den Haag, menggambarkan keputusan tersebut sebagai keputusan yang “besar-besaran”. postingan di Xsementara FIFPRO telah mengeluarkan pernyataan yang menyebutnya sebagai “keputusan besar mengenai regulasi pasar tenaga kerja di sepak bola (dan, secara lebih umum, dalam olahraga) yang akan mengubah lanskap sepak bola profesional”.
Dalam rilis media, pengacaranya Jean-Louis Dupont dan Martin Hissel mengatakan keputusan itu adalah “kemenangan total” bagi Diarra dan menambahkan bahwa setiap pemain yang terkena dampak peraturan tersebut, yang telah berlaku sejak tahun 2001, “sekarang dapat meminta kompensasi atas kerugian mereka”.
“Kami yakin bahwa ‘harga yang harus dibayar’ karena melanggar undang-undang UE akan – pada akhirnya – memaksa FIFA untuk tunduk pada aturan hukum UE dan mempercepat modernisasi pemerintahan,” tambah mereka.
Dupont, tentu saja, adalah pengacara Bosman, dan dia serta Hissel juga mewakili pendukung Liga Super Eropa dalam kasus ECJ melawan UEFA tahun lalu, keputusan lain yang sangat berbeda yang masih diperdebatkan oleh para ahli.
(Foto teratas: Bertrand Guay/AFP via Getty Images)
