Vonis APT Manchester City tidak mengubah pikiran siapa pun

Kesamaan yang dimiliki semua orang ketika menyangkut perselisihan hukum antara Manchester City dan Liga Premier adalah keinginan untuk menarik garis batas dalam semua itu.

Ada pandangan yang sangat terpolarisasi mengenai 115 dakwaan tersebut: rival City mungkin ingin agar dakwaan tersebut “dihapus dari muka bumi”, seperti yang dikatakan Pep Guardiola baru-baru ini, sedangkan klub mengharapkan, mungkin mengharapkan, kemenangan besar. Semua orang ingin tahu yang mana dari dua hasil tersebut.

Kemungkinan besar hal ini tidak akan mengakhiri perdebatan, namun pada tahap tertentu, pasti ada pemenangnya. Pihak yang kalah tidak bisa berputar, misalnya eksonerasi atau degradasi.

Masalah dengan putusan Senin sore dari gugatan hukum City ke Liga Premier mengenai aturan transaksi pihak terkait (APT) adalah bahwa ada ruang bagi kedua belah pihak untuk mengklaim kemenangan. Bahkan para profesional hukum yang terlatih pun tidak dapat mencapai konsensus mengenai siapa yang lebih beruntung, jika ada.

Pada hari Senin, pernyataan Liga Premier mengatakan bahwa City “tidak berhasil dalam sebagian besar tantangannya. Secara signifikan, pengadilan memutuskan bahwa peraturan APT diperlukan, memiliki tujuan yang sah dan diterapkan untuk memastikan bahwa peraturan profitabilitas dan keberlanjutan (PSR) efektif, sehingga mendukung dan mewujudkan integritas dan keberlanjutan olahraga di Liga Premier”.

City telah merilis pernyataan mereka sendiri yang menyoroti lima pukulan signifikan yang mereka alami di liga, dan sebenarnya memberikan tautan langsung ke halaman 164 dokumen panel independen, yang merangkum temuan panel independen untuk mendukung pendirian mereka – meskipun hal itu hampir mustahil bagi siapa pun, terutama orang awam, untuk memahaminya tanpa konteks 174 halaman lainnya.

City adalah klub pertama yang memenangkan gelar Liga Inggris dalam empat musim berturut-turut (Jess Hornby/Getty Images)

Pada hari Selasa, ada perkembangan lain: City sangat yakin bahwa mereka tidak hanya menang, tapi juga menang secara meyakinkan, sehingga mereka menulis surat kepada liga dan 19 klub lain di divisi tersebut untuk menegaskan bahwa versi Liga Premier adalah salah.

Dalam surat itu, City mengatakan bahwa pernyataan yang dikeluarkan oleh liga pada Senin sore “menyesatkan dan mengandung beberapa ketidakakuratan” dan “merupakan cara yang aneh dalam memandang keputusan”.

LEBIH DALAM

Klub Liga Premier akan bertemu minggu depan untuk membahas dampak kasus APT

Para eksekutif klub juga menyampaikan kekhawatiran mereka bahwa liga bermaksud memperbarui peraturannya dalam waktu 10 hari — salah satu alasan mendasar mengapa City mengajukan kasus terhadap peraturan APT liga adalah karena mereka merasa undang-undang tersebut, yang diadaptasi pada tahun 2021, tidak sesuai dengan peraturan. dilakukan dengan tergesa-gesa.

“Pengadilan telah menyatakan peraturan APT melanggar hukum,” bunyi pernyataan kedua City. “Posisi MCFC adalah bahwa ini berarti bahwa semua peraturan APT tidak berlaku, dan telah berlaku sejak tahun 2021. Dalam korespondensi baru-baru ini, Liga Premier setuju dengan MCFC bahwa ini adalah masalah yang perlu diselesaikan oleh pengadilan. Oleh karena itu, sungguh luar biasa bahwa Liga Premier kini berupaya melibatkan klub-klub anggotanya dalam proses untuk mengubah peraturan APT ketika mereka bahkan tidak mengetahui status peraturan tersebut.”

Sementara sidang atas 115 dakwaan tersebut masih berlangsung, rival City tidak akan menganggap remeh hal tersebut.

Secara pribadi, Liga Premier telah mengatakan bahwa mereka sepenuhnya menolak pernyataan City bahwa temuan mereka menyesatkan, meskipun diperkirakan tidak ada rencana untuk melakukan pemungutan suara mengenai temuan tersebut pada pertemuan liga Kamis depan.

Itulah salah satu permasalahan dalam mencari jawaban di sini: dokumen setebal 175 halaman tersedia untuk umum, namun rata-rata orang (atau jurnalis) tidak akan memiliki nafsu makan atau stamina, apalagi pemahaman, untuk mencerna semuanya dengan baik. .

Ada jauh lebih banyak orang yang telah mengambil keputusan bahwa tidak peduli seberapa meyakinkan City atau Premier League menyampaikan argumen mereka, hal itu tidak akan membawa dampak yang terlalu jauh. Hal ini mungkin akan menjadi sebuah faktor bahkan setelah 115 dakwaan diselesaikan – tidak semua orang akan menerima keputusan akhir – namun setidaknya akan ada pemenang dan pecundang yang jelas.

Dengan adanya perkara APT, maka masih terdapat ruang yang cukup luas untuk dilakukan tuntutan dan tuntutan balik.

City benar bahwa mereka meraih beberapa kesuksesan besar, meski banyak argumen mereka yang ditepis. Ketika tuntutan hukum terungkap pada bulan Juni, dilaporkan bahwa mereka telah menyampaikan kepada panel bahwa harga tiket perlu dinaikkan karena dampak peraturan APT, sesuatu yang membuat para penggemar klub tersebut salah paham. , dan tidak mendapatkan daya tarik selama sidang.

Namun tidak ada keraguan bahwa panel tersebut menyatakan bahwa undang-undang Liga Premier, di beberapa tempat, melanggar hukum dan diterapkan secara tidak adil, khususnya jika menyangkut City, dan ini merupakan kemenangan besar bagi klub. Dua keputusan Liga Premier sebelumnya mengenai sponsor yang berbasis di Abu Dhabi juga dibatalkan (keputusan ketiga dibatalkan sebelum sidang) karena liga membutuhkan waktu terlalu lama untuk bertindak.

Dengan City bersikeras dalam suratnya bahwa semua peraturan APT sekarang tidak berlaku, hal ini sejalan dengan gagasan bahwa klub meluncurkan tantangan hukum dalam upaya untuk menghapus peraturan sepenuhnya dan tidak ada penggantinya. Sindiran dari beberapa rivalnya adalah bahwa City dapat dan akan meningkatkan perjanjian sponsorship untuk membantu menghindari aturan belanja.

Meskipun City memiliki daftar panjang permasalahan terkait peraturan tersebut – bagaimana peraturan tersebut ditulis, ruang lingkup peraturan tersebut, bagaimana penerapannya, implikasinya, mengapa peraturan tersebut diberlakukan – dan tentunya terlihat sangat ingin menunjukkan bahwa aturan tidak lagi berlaku, mereka tidak mengharapkan atau bahkan mengharapkan skenario Wild West dimana apapun bisa terjadi. Mereka tetap mengharapkan adanya regulasi, hanya saja dalam bentuk yang berbeda.

Tidak jelas apa yang dimaksud dengan kedok tersebut, namun mengingat City tidak senang dengan lamanya prosedur Liga Premier untuk menganalisis kesepakatan sponsorship, betapa mahalnya peraturan bagi klub, seberapa luas definisi liga ketika melihat kesepakatan sponsorship (peraturannya). berubah dari pihak ‘terkait’ menjadi pihak ‘terkait’ pada tahun 2021, dan kata ‘ternyata’ juga dihilangkan ketika menentukan berapa nilai pasar wajar), wajar jika dikatakan bahwa mereka menginginkan model yang lebih sesuai dengan peraturan sebelumnya — berlaku antara tahun 2013 dan 2021 — dan peraturan UEFA saat ini yang harus dipatuhi oleh klub terlepas dari peraturan Liga Premier.

Manchester City vs Liga Inggris

Salah satu kemenangan besar bagi City berkaitan dengan temuan pinjaman pemegang saham.

Salah satu alasan mengapa City berhasil menyatakan bahwa peraturan APT diterapkan secara tidak adil adalah karena mereka menunjukkan bahwa Liga Premier mengabaikan kasus di mana pemilik meminjamkan uang ke klub mereka.

Kesepakatan antara, misalnya, klub-klub milik Timur Tengah dan sponsor Timur Tengah sangat diawasi, namun klub-klub yang hanya menerima uang dari pemiliknya – yang akan dibayar kembali, terkadang tanpa bunga – tidak dianggap sebagai masalah.

Masalah tersebut kini menjadi sorotan, dan mudah untuk membayangkan City tertawa terbahak-bahak memikirkan bahwa beberapa klub yang telah mendorong mereka untuk dihukum dalam beberapa tahun terakhir kini berisiko melanggar aturan belanja mereka sendiri.

Bagi mereka yang tidak mempercayai City, hal ini mungkin merupakan sebuah pil pahit yang harus ditelan, namun pihak klub tidak dapat disangkal mempunyai alasan di sini: pinjaman jelas harus dilunasi, namun klub yang menerimanya bisa mendapatkan keuntungan dari keringanan finansial dengan persyaratan yang sangat menyenangkan dan sering kali fleksibel. Hal itu tentunya harus diperhitungkan ketika memikirkan PSR.

Sebagaimana ditemukan oleh panel tersebut, “dampaknya terhadap persaingan usaha tetap sama, baik uang diterima secara transparan dari pemilik atau secara tidak transparan dari pihak ketiga”.

Mengingat begitu banyak klub yang mungkin terkena dampaknya (sembilan klub telah menerima pinjaman dari pemiliknya) dan mayoritas dari 14 klub harus mengajukan mosi, namun sulit membayangkan seperti apa peraturannya. Ini seperti kalkun yang memilih bagaimana mereka ingin Natal disampaikan.

Ada juga bagian hukum yang halus namun cukup signifikan dalam putusan tersebut. Panel menemukan bahwa, dengan mengabaikan pinjaman pemegang saham, Liga Premier dianggap telah melanggar undang-undang kompetisi ‘berdasarkan objek’. Artinya, liga benar-benar berencana untuk melakukan hal tersebut, dan bukan melakukannya secara kebetulan. Hal serupa juga terjadi dalam hal penyalahgunaan kekuasaan oleh liga.

Putusan tersebut juga membuka potensi bagi City dan klub-klub lain untuk menuntut ganti rugi dari Liga Premier sehubungan dengan kesepakatan apa pun yang dihitung ulang secara tidak adil, yang mungkin tidak menghasilkan jumlah uang yang besar, namun bisa menjadi bukti adanya kesalahan besar lainnya. cacing.

Premier League telah menghabiskan banyak uang untuk biaya hukum dengan klub-klub lain dalam beberapa waktu terakhir, dan meski City bisa dan akan menghabiskan banyak uang untuk membayar biaya pengacara, City kini telah dikalahkan oleh Everton dan khususnya Leicester City. , meskipun klub-klub tersebut menggunakan tim pengacara yang jauh lebih murah.

LEBIH DALAM

Kasus PSR Leicester merugikan mereka musim panas ini – sekarang mereka memiliki peluang berjuang untuk bertahan

Hal lain yang dibuktikan oleh putusan hari Senin adalah bahwa permohonan City bukanlah permohonan yang sembrono. Ketika berita tentang tantangan hukum ini terungkap pada bulan Juni, hal itu dianggap oleh banyak orang sebagai akhir dari sepak bola seperti yang kita tahu, sebuah tindakan kejam yang dilakukan oleh juara Premier League untuk menunjukkan bahwa mereka tidak akan berhenti untuk mencapai yang lebih besar. menang di kemudian hari.

City tentu saja akan memberikan dukungan penuh pada upaya mereka untuk mengalahkan Premier League dengan 115 dakwaan, namun putusan APT menunjukkan bahwa City memiliki alasan yang kuat untuk membawa kasus ini ke pihak yang benar. Tidak semua argumen mereka diterima, namun beberapa argumen penting dikuatkan dan setiap perubahan pada peraturan terkait pinjaman pemegang saham sebenarnya bisa membuat liga lebih adil secara keseluruhan – serta menyenangkan para eksekutif City.

Penantian pemenang dan pecundang besar terus berlanjut.

(Foto teratas: Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images)