Pengadilan Tinggi Federal di Lagos akan memutuskan pada 14 Oktober apakah akan memberikan jaminan kepada empat jurnalis yang dituduh polisi menerbitkan informasi palsu tentang Guaranty Trust Holding Company (GTCO) Plc dan CEO grupnya, Segun Agbaje.
Hakim Ayokunle Faji menetapkan tanggal setelah jaksa penuntut polisi, Emmanuel Jackson, dan pengacara pembela, OA Afolabi, mendukung dan menentang permohonan jaminan yang diajukan atas nama para terdakwa.
Keempat pria tersebut, Precious Eze, Olawale Rotimi (laki-laki), Rowland Olonishuwa dan Seun Odunlami, didakwa di depan pengadilan atas dua tuduhan cyberstalking dan menyebarkan informasi palsu oleh Polisi.
Unit Penipuan Khusus, Milverton, dari Komando Kepolisian Negara Bagian Lagos, mengatakan kepada hakim bahwa para terdakwa, sekitar bulan Agustus 2024 di Lagos, bersekongkol satu sama lain untuk melakukan kejahatan, yaitu cyberstalking dan oleh karena itu, telah melakukan pelanggaran yang dapat dihukum berdasarkan pasal 27 Kejahatan Cyber (Larangan, Pencegahan, dll). UU 2015 sebagaimana telah diubah pada tahun 2024.
Polisi juga menuduh bahwa para terdakwa dengan sengaja mengirimkan pesan atau postingan palsu di media sosial, melalui komputer atau jaringan kepada masyarakat umum, sebagai berikut: “EFCC, FRI menyerang GTBanks atas penipuan N1 triliun Segun Agbaje” dan “Pelapor mengungkap Nepotisme Segun Agbaje , permainan kekuasaan, memperkaya dia dan saudara perempuannya, Kofo Dosekunni” di antara publikasi lain yang menghina CEO Grup Guaranty Trust Holding Company PLC, Tuan Segun Agbaje atau menyebabkan intimidasi kriminal, gangguan, saya akan – saya akan, kecemasan yang tidak perlu, cedera atau kebencian terhadapnya dan karena itu melakukan pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan pasal 24(1)(b) Kejahatan Dunia Maya (Larangan/pencegahan, dll. c): Ac,2015, dan sebagaimana diubah pada tahun 2024.
Namun mereka mengaku tidak bersalah atas tuduhan tersebut.
Pada sidang kasus yang dilanjutkan kembali pada hari Kamis, Afolabi mendesak pengadilan untuk memberikan jaminan kepada kliennya dengan persyaratan yang paling liberal, dengan alasan bahwa kejahatan yang dituduhkan kepada mereka dapat ditebus.
Sementara itu, Jackson meminta hakim untuk menolak permintaan tersebut karena para terdakwa menimbulkan “risiko pelarian” dan kemungkinan besar akan merusak bukti dalam kasus tersebut.
Setelah mendengarkan pengacara, Hakim Faji menunda keputusan tersebut hingga tanggal 14 Oktober dan juga memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan sambil menunggu keputusan permohonan jaminan mereka.
