Bagaimana Afrika membayar atas penganiayaan terhadap Hamas terakhir – Oleh Azu Ishiekwene

Ketika perang Israel-Hamas dimulai setahun lalu, tampaknya hal itu tidak akan berlangsung lama.

Janji Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk membalas kematian lebih dari 364 warga Israel yang terbunuh dan puluhan orang yang disandera oleh Hamas pada tanggal 7 Oktober dalam sebuah konser musik tidak meninggalkan keraguan bahwa ini akan menjadi saat yang berdarah. Namun sulit untuk mengatakan berapa lama, baik buruk atau berdarah, yang dibutuhkan Netanyahu untuk membunuh anggota terakhir Hamas, yang merupakan syarat minimum bagi perdamaian.

Sayangnya, dengan lebih dari 42.000 orang tewas di Gaza, termasuk perempuan, anak-anak, pekerja PBB dan jurnalis, lebih dari 1.500 warga Israel tewas dan nasib 101 sandera tidak diketahui, Hamas yang terakhir masih buron. Perang telah menyebar ke Lebanon dan Iran terjebak.

Perang akan datang?

Konflik regional yang dunia coba hindari kini sudah dekat, dan dengan berkurangnya pengendalian diri serta semakin meningkatnya provokasi, pembicaraan mengenai perang dunia lainnya kini menjadi hal yang mungkin terjadi, hal yang tidak mungkin terjadi beberapa bulan yang lalu.

Perang mungkin belum terjadi di Afrika, namun benua ini belum menjadi penontonnya. Protes pro-Palestina meluas di Afrika Selatan, sehingga meningkatkan tekanan domestik terhadap pemerintahan Presiden Cyril Ramaphosa. Seni telah dijadikan senjata di apartemen Cape Town, dengan beberapa penghuninya memajang mural dan grafiti dengan warna bendera Palestina.

Kasus Afrika Selatan melawan Israel di Mahkamah Internasional (ICJ) mungkin merupakan salah satu upaya yurisprudensi paling berani untuk meminta pertanggungjawaban Israel. Sejak Afrika Selatan menyeret Israel ke ICJ pada bulan Desember lalu dan memperoleh keputusan untuk mencegah Israel melakukan tindakan yang berpotensi melakukan genosida, keterlibatan Afrika dalam perang dengan cara lain menjadi lebih jelas.

Dengan memutuskan menyeret Israel, Afrika Selatan mengambil risiko hubungan bilateral dari R876 miliar dalam perdagangan. Meski begitu, ia menganggapnya sebagai harga yang pantas, tidak hanya untuk meredakan tekanan internal, namun juga sebagai sebuah keyakinan akan ikatan yang mendalam dan untuk menghormati pengalaman sejarahnya sendiri.

Di luar Afrika Selatan

Israel berhasil mengabaikan pengadilan tersebut dan mengambil keuntungan dari Amerika, yang dikejutkan oleh lemahnya kepemimpinan dan pemilihan presiden pada tanggal 4 November, untuk mengintensifkan serangan di wilayah tersebut. Karena perang antara Rusia dan Ukraina yang terus berlanjut serta masalah rantai pasokan yang ditimbulkannya, meningkatnya perang antara Israel dan Hamas telah memaksa negara-negara Afrika untuk bersiap.

Mesir merasa khawatir dengan dampak limpahan pengungsi dan kemungkinan tindakan militer terhadap perekonomian negaranya yang rapuh, terlepas dari potensi masuknya militan jihad Palestina. Dia menolak saran agar para pengungsi berkemah di Sinai.

Pada bulan Agustus, Presiden Aljazair Abdelmajid Tebboune berjanji untuk mengirim pasukan ke Gaza. Namun, presiden dan pemimpin Hamas tahu bahwa ini hanyalah pernyataan politik – Kairo tidak akan pernah memberikan izin yang berpotensi membawa pulang perang.

Di Ghana, Republik Demokratik Kongo (DRC) dan Kenya, sentimennya pro-Israel, khususnya di Kenya. Tak lama setelah dimulainya perang, Presiden William Ruto men-tweet bahwa Kenya berdiri berdampingan dengan Israel dan secara terbuka mengutuk serangan 7 Oktober tersebut.

Setahun kemudian, posisi Kenya tidak berubah, yang menurut beberapa orang sebagian dipengaruhi oleh hubungan ekonomi yang kuat dengan Tel Aviv, khususnya di bidang pertanian, dan tantangan keamanan yang ditimbulkan al-Shabaab terhadap Kenya.

Pihak berwenang percaya bahwa apa pun yang melemahkan Hamas berarti melemahkan al-Shabaab, kelompok teroris yang melakukan lebih dari 10 serangan pada bulan Juni/Juli lalu di Kenya bagian timur saja. membunuh 30 agen keamanan. Dalam upaya Israel untuk menyerang Hamas yang terbaru, Kenya merasa berkewajiban untuk mengambil lebih dari sekedar kepentingan sementara karena kekalahan Hamas berarti berkurangnya oksigen bagi simpatisan radikal di tempat lain, termasuk al-Shabaab.

Raksasa sedang tidur

Nigeria, negara dengan perekonomian terbesar dan penduduk terpadat di benua itu, memberikan tanggapan yang tidak bersuara dan agak membingungkan terhadap perang antara Israel dan Hamas. Pernyataan resmi tersebut, yang digunakan setelah berpuluh-puluh tahun hanya sekedar basa-basi dan diulangi pada UNGA tahun ini, adalah solusi dua negara. Hal ini juga merupakan posisi resmi Uni Afrika (AU). Namun, populasi Muslim-Kristen yang berada dalam kondisi genting, yaitu hampir 50-50 orang, membuat pemerintah Nigeria tidak bisa berbuat apa-apa dalam menangani masalah Israel-Palestina.

Mereka berhati-hati agar tidak menyinggung wilayah Utara yang mayoritas penduduknya Muslim dan berpotensi memicu protes sektarian pro-Palestina yang mematikan. Ia juga berhati-hati untuk tidak menyinggung perasaan umat Kristiani di Selatan, khususnya populasi evangelis yang terus bertambah dan menganggap dirinya sebagai bagian dari Israel Perjanjian Baru.

Selama bertahun-tahun, Nigeria telah bertransformasi dari pendukung radikal perjuangan pembebasan di benua tersebut dan negara lain menjadi pendukung yang agak picik. Negara ini dilanda masalah internal berupa ketidakamanan dan kesulitan ekonomi.

Tidak jelas bagaimana pemerintah Nigeria akan menanggapi perang dua front yang dilakukan Israel saat ini dalam mengejar Hamas dan Hizbullah, dengan Iran sebagai salah satu pihak. Namun eskalasi dapat, antara lain, mempengaruhi harga minyak andalan Nigeria dan mempersulit pasar produk minyak bumi dalam negeri yang sudah tegang.

Para ahli Mereka mengatakan kekacauan pasar minyak yang disebabkan oleh krisis Timur Tengah tahun 1973-1974 tidak akan terulang kembali. Namun, dengan jumlah penduduk yang jauh lebih besar dan perekonomian yang tidak kompetitif, kondisi Nigeria saat ini masih jauh dari kondisi yang menguntungkan mereka dari kekacauan di Timur Tengah lima dekade lalu.

Lebih banyak sakit kepala migrasi

Namun, dampak yang harus dibayar oleh Afrika jauh melebihi tanda-tanda penting perekonomiannya. Dari ribuan orang yang terjebak di Lebanon, pusat konflik baru, banyak di antaranya adalah pekerja migran asal Afrika. Setelah konflik meningkat, pemerintah Kenya meminta sekitar 26.000 warga Lebanon untuk mendapatkan bantuan jika perlu mengungsi.

Pemerintah Ethiopia (negara Afrika lainnya dengan populasi migran yang signifikan di Lebanon), Uganda, Nigeria dan Afrika Selatan sedang mengamati dengan cermat fase yang dapat memperburuk krisis migrasi dan kemanusiaan global yang sudah rumit.

Apa yang dimulai setahun yang lalu sebagai perburuan terhadap Hamas yang terakhir telah berubah menjadi perburuan terhadap Hizbullah yang terakhir dan sekarang, tampaknya, juga menjadi pendukung terakhirnya. Namun seperti yang saya tulis pada artikel sebelumnya artikel, Sejarah mengajarkan bahwa perang melawan suatu gagasan tidak dapat dimenangkan. Keberadaan Israel menjadi bukti yang cukup jika Netanyahu dan kelompok garis keras lainnya di kabinetnya mau belajar.

Leverage yang belum teruji

Berbeda dengan tahun 1970-an, ketika hanya sedikit negara Afrika yang memiliki hubungan diplomatik dengan Israel, kehadiran negara tersebut di benua tersebut telah berkembang hingga 44 dari 54 negara mengakui kenegaraan Israel.

Wajar jika dikatakan bahwa Netanyahu hanya mendengarkan Netanyahu. Namun, apa pun akibatnya, benua ini tidak perlu menunggu untuk membayar harga yang jauh lebih tinggi atas perang ini sebelum menutup barisan dan memanfaatkan hubungan yang lebih erat untuk menekan Israel agar menerima gencatan senjata. Kecuali, tentu saja, jika hubungan yang lebih dekat tidak berarti apa-apa.

Ishiekwene adalah pemimpin redaksi KEPEMIMPINAN dan penulis buku tersebut Menulis untuk media dan memonetisasinya.

Sumber