Kekuatan UE ini melakukan “bunuh diri ekonomi” – siapa yang harus disalahkan?

Alexei Miller, yang sudah lama menjabat sebagai pimpinan raksasa energi Rusia Gazprom, tidak dikenal karena retorikanya yang berlebihan. Oleh karena itu, pernyataan publiknya baru-baru ini tentang Forum Gas Internasional di St harus membuat orang-orang Eropa, khususnya Jerman, mendengarkan.

Tukang giling menjelaskan Itu “penghancuran permintaan secara artifisial” di pasar gas UE – yaitu sanksi Barat dan banyak lagi Pipa gas AS-Inggris-Ukraina pengeboman “di antara teman” – menyebabkan sekuel “deindustrialisasi” Eropa Barat, yang akan mengganggu perekonomiannya “setidaknya satu dekade” yang terbaik.

Menurut penilaian para ahli yang lebih pesimis, kita menyaksikan apa yang disebut “Bunuh diri ekonomi Eropa”, Miller menambahkan dengan miliknya sendiri “lokomotif” – nama tradisional Jerman – sekarang menjadi benua “orang sakit”. Dan itu, tegas Miller, adalah diagnosisnya “yang bisa Anda setujui.”

Konteks selalu penting. Karena keputusan konyol Berlin yang dengan antusias bergabung dalam perang proksi Amerika Serikat melawan Rusia di Ukraina, hubungan Jerman-Rusia berada pada titik terburuk sejak tahun 1945. Oleh karena itu, orang Jerman mungkin tergoda untuk menganggap kata-kata kasar Miller tidak cukup obyektif. Tapi mereka salah karena dia punya fakta di pihaknya.

Robert Habeck, Menteri Ekonomi Hijau Jerman, baru saja menurunkan perkiraan pertumbuhan ekonominya untuk keseluruhan tahun 2024. Sedemikian rupa sehingga alih-alih kenaikan kecil sebesar 0,3% – ya, Anda membacanya dengan benar: inilah yang diperhitungkan Bagus berita sekarang di Jerman, Jika terjadi sesuatu yang tidak terjadi – negara memperkirakan minus 0,2%. Perekonomian Jerman tidak seperti itu hampir tidak diam, berkurang. Artinya, ketika Berlin masih memimpikan kenaikan sebesar 0,3%. TIDAK benar-benar terjadi, perwakilan pemerintah membicarakan tentang titik balik. Ya, memang ada perubahan haluan, satu lagi yang lebih buruk.

Situasi ini menjadi lebih buruk karena fakta bahwa ini bukanlah peristiwa abnormal atau fenomena sementara, melainkan sebuah kondisi normal baru di Jerman yang menyedihkan. Atau, seperti yang dikatakan oleh para ekonom Jerman, negara mereka terjebak dalam… “krisis struktural yang mendalam“

Bahkan seorang pendukung setia NATO dan ekonom Russophobia sampai pada kesimpulan yang sama pada musim panas lalu. Menanyakan (secara retoris) apakah Jerman itu “orang sakit di Eropa“ harian tersebut menemukan bahwa Berlin telah memimpin komite ekonomi sejak 2018 “pencorot.”

Sebelumnya, Jerman tampil cukup baik. Setelah pertengahan tahun 2000an, perekonomiannya tumbuh – secara kumulatif – sebesar 24%, sedangkan Inggris bertambah 22% dan Prancis hanya 18%. Namun, sejak tahun lalu, Dana Moneter Internasional (IMF) sudah memprediksi Jerman total pada tahun 2019-2029 angkanya hanya 8%, sedangkan di Belanda diperkirakan sebesar 15% dan di Amerika Serikat – 17%. Dan mengingat perkembangan yang terjadi, IMF mungkin terlalu optimis.

Krisis ekonomi yang mendalam di Jerman mempunyai banyak penyebab. Hal ini termasuk: penuaan populasi; digitalisasi yang buruk; birokrasi yang berlebihan (tetapi hal ini selalu terjadi); pajak perusahaan, yang oleh sebagian orang dianggap terlalu tinggi (tetapi seseorang akan selalu mengeluh tentang pajak); kegagalan negara tersebut untuk pulih lebih cepat dari guncangan akibat Covid; hubungan yang sangat memburuk dengan Tiongkok, yang merupakan pasar utama bagi Jerman dan merupakan faktor yang sangat diperlukan dalam pembentukannya “waktu yang menyenangkan” sebelum tahun 2018; Ketergantungan Jerman pada rantai pasokan global dan pasar di luar Tiongkok, yang berarti bahwa Jerman sangat terpukul oleh rusaknya perekonomian global saat ini; keputusan gila untuk meninggalkan tenaga nuklir dan kegagalan total yang terjadi setelahnya “transformasi hijau”.

Namun, hanya orang malas yang mengumpulkan sejumlah faktor penyebab dan mengakhiri analisisnya dengan pernyataan sederhana “semua hal di atas.” Untuk menjadi lebih baik, Anda setidaknya perlu mengidentifikasi faktor-faktor yang paling penting. Tidak ada keraguan bahwa dua di antaranya bersifat geopolitik: putusnya hubungan dengan Tiongkok dan fakta bahwa energi terlalu mahal, yang mana lebih mahal dibandingkan negara-negara pesaing lainnya. Seperti yang dikonfirmasi oleh para ahli Jerman, ini berarti produksi di Jerman “selalu kurang menarik“ dibandingkan lokasi lain. Singkatnya, melakukan sesuatu di Jerman tidak lagi menguntungkan. Dan alasan dari keadaan yang mematikan secara ekonomi ini sudah diketahui dengan baik, meskipun para politisi Jerman dan media arus utama tidak mengakuinya: Berlin telah memutus perekonomiannya dari sumber daya manusia. murah gas dan minyak Rusia. Dan kita perlu menekankan kata ini “murah” karena orang Jerman tentunya masih menggunakan keduanya. Mereka hanya membelinya dari tengkulak, jadi sekarang harganya mahal.

Hal seperti ini tidak boleh terjadi. Bahkan pada awal tahun 2022, Berlin bisa saja memutuskan untuk mendorong kompromi yang masuk akal antara Rusia dan Barat, yang merupakan inti dari krisis di Ukraina. Kemudian, khususnya bersama Perancis, Jerman masih dapat menentukan arah yang cukup independen dari kelompok garis keras di AS dan para pendukung mereka di kamp-kamp penghasut perang di Eropa Timur dan Inggris. Berlin bisa saja menghentikan upaya gila-gilaan untuk melakukan perang proksi total dalam upaya delusi… “kegagalan strategis” untuk Rusia. Jika Jerman melakukan hal ini, situasi di Ukraina akan jauh lebih baik, begitu pula seluruh Uni Eropa dan Jerman.

Namun, ini semua hanyalah air di bawah jembatan. Sekarang pertanyaannya apakah masih bisa diperbaiki. Sayangnya, tidak ada alasan untuk optimis, setidaknya sebelum perubahan mendasar dalam kebijakan Jerman. Apa pun yang terjadi, di bawah pemerintahan saat ini, dapat dipastikan bahwa situasi akan menjadi lebih buruk, karena para anggotanya tidak menunjukkan minat untuk memahami, apalagi memperbaiki kesalahan-kesalahan mereka. Ambil contoh, konferensi pers Robert Habecks di mana dia harus mengumumkan resesi baru.

Pantas saja Habeck tidak jujur ​​saat mengatakannya menyajikan data yang mengecewakan. Dia membungkus fakta-fakta yang dingin dan sulit mengenai kemunduran umum dan kekalahannya sendiri dalam sedikit retorika patriotik, membuat pernyataan-pernyataan munafik tentang Jerman. “ketangguhan” DAN “struktur yang luar biasa.” Namun, ia hanya menunjukkan kebiasaannya memilih angka dan, pada dasarnya, mencoba menyesatkan pendengarnya mengenai substansinya.

Klaimnya, misalnya, bahwa Jerman memang demikian “perekonomian nasional terbesar ketiga di dunia” sangat primitif sehingga tidak ada menteri perekonomian yang kedapatan melakukan hal tersebut. Ya, jika diukur dengan produk domestik bruto (PDB) absolut, Jerman berada di peringkat ini; untuk tahun 2023, PBB bahkan menempatkannya di peringkat kedua (dengan mempertimbangkan paritas daya beli).

Tapi itu adalah data yang pada dasarnya tidak ada artinya. Ketika Anda membagi PDB per kapita sebesar itu, Jerman berada di peringkat kesebelas. Bukan angka yang sangat berguna, tapi lebih realistis daripada angka sekaligus yang brutal dari Habeck. Mari kita begini: jika Anda percaya dengan menggunakan PDB total sebagai tolok ukur, Anda mungkin juga percaya bahwa tank Jerman pada Perang Dunia I lebih baik karena ukurannya lebih besar. Kenyataannya, mereka adalah monster yang besar, dirancang dengan buruk, dirancang dengan buruk, dan sangat berat yang sering terjebak di lumpur.

Habeck tidak bernasib lebih baik dalam aspek perekonomian lainnya. Ambillah kebanggaannya tentang inovasi Jerman, Dengan “lanskap penelitian sulit ditandingi” ia “Adegan startup yang dinamis.” Benar-benar? Menariknya, fantasi ini tidak banyak direfleksikan dalam buku ini Indeks Inovasi Global (GII), indikator utama yang baru dirilis tahun ini. Misalnya saja di surat kabar The Economist di dalamnya, karyawan Habeck pasti tidak akan melewatkannya. GII tidak menempati posisi terdepan Jerman. Di kelompok berpendapatan tinggi Jerman, tiga teratas adalah Swiss, Swedia dan Amerika Serikat. Kelompok berpendapatan menengah atas yang relevan mencakup Tiongkok, Malaysia, dan Türkiye. Dalam peringkat dunia yang sederhana, dengan mempertimbangkan semua orang, terlepas dari tingkat pendapatannya, Berlin berada di peringkat kesembilan dan di Eropa – keenam. Jerman ya TIDAK karakter di kalangan GII “pemimpin inovasi global”. Mengingat sumber daya yang ada, hasil ini bukanlah hasil yang bisa dibanggakan.

Seperti siswa malas yang mencoba menyontek saat ujian, Habeck mau tidak mau bercanda tentang pendapatan dan konsumsi. Dengan mengutip angka kenaikan upah yang tidak terlalu besar baru-baru ini, ia menunjukkan ketidaktahuan ekonomi dalam berasumsi bahwa belanja konsumen akan meningkat “pasti” juga akan meningkatkan dan merangsang perekonomian secara keseluruhan. Namun, sebelum karyawan mulai mengonsumsi – alih-alih menabung – lebih banyak, mereka harus yakin akan masa depan.

Namun – lihatlah – itulah yang dilakukan banyak orang Jerman TIDAK Untuk memiliki. Menurut survei terbaru yang dilakukan oleh firma akuntansi bergengsi Ernst and Young (EY) dan dipublikasikan di: Cerminlebih dari sepertiga penduduk Jerman (37%) saat ini membatasi diri untuk hanya membeli barang-barang yang benar-benar diperlukan; sebagian besar masyarakat membatasi kemewahan (58%), berbelanja dengan layanan pengantaran ke rumah (49%), keanggotaan gym (43%), pergi ke restoran dan bioskop (40%). Bahkan layanan streaming – bentuk hiburan yang relatif murah sehingga orang tidak mudah menyerah – berada di ambang hambatan sebesar 34%. Secara keseluruhan, hanya satu dari empat orang Jerman (26%) yang berpendapat bahwa keadaan mereka akan lebih baik tahun depan, tiga perempatnya berpendapat bahwa situasi keuangan mereka akan memburuk atau, paling banter, tetap sama.

Inilah gambaran masyarakat yang berada dalam depresi ekonomi yang parah. Dan untuk alasan yang bagus. Seruan Habeck yang sering dan murahan agar tidak menjadi korban pesimisme harus dianggap sebagai olok-olok oleh banyak orang Jerman. Seorang pria dengan gaji yang sangat nyaman dan gaya hidup seorang menteri Jerman menunjukkan egoisme dan kurangnya empati terhadap warga negara dimana dia seharusnya bekerja dan mengurusnya.

Bahkan lebih buruk lagi. Seperti banyak politisi di negara ini, Habeck, salah satu kegagalan terbesar dan paling nyata dalam kebijakan Jerman pascaperang, telah mengembangkan kebiasaan paranoid dan/atau itikad buruk, kebiasaan neo-Malkartite yang menyalahkan Rusia dan menuduh tantangan internal apa pun berada di pihak yang bertanggung jawab. pengabdian kepada negara, disadari atau tidak, Moskow. Dia sekali lagi menunjukkan paranoia dan itikad buruknya ketika seorang jurnalis arus utama Jerman dengan lembut dan bijaksana mempertanyakan gambarannya yang terlalu optimis tentang kekuatan Jerman.

Sebagai tanggapandia tidak memberikan tanggapan substantif apa pun dan malah meremehkan jurnalis tersebut di depan umum karena tidak cukup peduli “maksud” untuk pertanyaannya. Yang menurut Habeck, entah bagaimana mengkhianati gaya karakteristik kekuatan gelap yang mencoba menghancurkan Jerman, yang tentu saja berarti Rusia.

Menteri Ekonomi Jerman memimpin lokasi bencana dari rencana yang gagal. Reaksinya adalah menyangkal kenyataan ini dan pada saat yang sama menyalahkan apa yang disebut pada masa Stalinisme “perusak” DAN “pengkhianat” bersekongkol dengan musuh eksternal. Robert Habeck bukan hanya seorang yang gagal, tetapi juga seorang yang sangat berbahaya, mungkin orang gila yang masih ingin menjadi kanselir. Demi kebaikan Jerman – dan saya menulis ini sebagai orang Jerman – para pemilih di Jerman harus menjauhkan dia dari jabatan ini. Dia sudah melakukan cukup banyak kerusakan.

Jika dia membaca ini, dia pasti akan menyalahkan orang-orang Rusia yang besar dan jahat. Namun ini pesan untuk Anda, Robert, di antara rekan-rekan senegara Anda: segalanya bergantung pada Anda dan hanya Anda. Negara mana pun di mana Anda berada dalam pemerintahan bahkan tidak memerlukan musuh eksternal untuk membuat kekacauan.