MANILA, Filipina — Dalam apa yang digambarkan oleh para pembela hak asasi manusia sebagai “absurditas” dalam undang-undang anti-terorisme, dua perempuan di Provinsi Mountain menghadapi tuduhan pendanaan terorisme setelah mereka diduga menjual produk bahan makanan dan menyediakan beras dan makanan adobo kepada Tentara Rakyat Baru (NPA). ) pemberontak.
Marcylyn Pilala, Igorot dan pemilik toko “sari-sari”, bersama Alaiza Lemita, saudara perempuan seorang aktivis yang terbunuh, pada hari Rabu meminta Departemen Kehakiman (DOJ) untuk mengabaikan pengaduan tersebut.
Mengajukan pernyataan balasan terpisah, Pilala dan Lemita membantah terlibat dalam pemberontakan komunis yang telah berlangsung selama beberapa dekade.
Dua upaya
Lemita mengatakan pengaduan diajukan terhadapnya oleh Sersan polisi. Reyanante Malvar dari kepolisian Batangas adalah “upaya ketiga” yang melecehkannya atas apa yang diduga dilakukannya lebih dari tujuh tahun lalu.
“Tuduhan ini telah dibantah dan dibangkitkan kembali tanpa bukti baru atau dapat dipercaya,” katanya.
Pengaduan terhadap Lemita didasarkan pada pernyataan tersumpah Ronie Gutierrez, mantan pemberontak yang menuduh bahwa sekitar dua minggu setelah bentrokan bersenjata di Batangas pada 10 Maret 2017, Lemita berusaha mengantarkan makanan ke unit NPA miliknya menggunakan “ambulans”.
Artikel berlanjut setelah iklan ini
Upaya pertama ini gagal karena ada pos pemeriksaan polisi, katanya. Namun keesokan harinya, perempuan tersebut berhasil membawa beras dan adobo yang disembunyikannya di dalam tas kepada pemberontak di Barangay Banilad, Kota Nasugbu.
Artikel berlanjut setelah iklan ini
“Sekali lagi, saya dengan tegas menyangkal tuduhan-tuduhan ini, bukan hanya karena tuduhan-tuduhan tersebut tidak benar, namun juga karena tuduhan-tuduhan tersebut mewakili upaya berkelanjutan untuk melecehkan saya melalui pengaduan pidana yang dibuat-buat. Kurangnya saksi yang kredibel, ditambah dengan upaya negara yang berulang kali mengadili saya, menunjukkan bahwa pengaduan ini tidak berdasar dan harus dihentikan,” kata Lemita.
Pada saat dugaan pengiriman makanan tersebut, Lemita adalah seorang mahasiswa tahun ketiga di Universitas Negeri Batangas, menurut pernyataan tertulisnya yang juga berisi salinan transkrip nilai, nilai dan kartu identitasnya sebagai lampiran.
‘Penjemputan’ Kelontong
“Selain kelemahan hukum, pengaduan tersebut harus ditolak karena tidak berdasar secara faktual. Tuduhan saya menyuplai nasi, adobo, dan uang tunai ke NPA pada 10 Maret 2017 tidak benar,” ujarnya.
Sementara itu, pengaduan terhadap Pilala didasarkan pada kesaksian tersangka pemberontak Victor Baltazar dan Karen Baltazar yang dipulangkan, yang menuduh bahwa pada Maret 2020, Pilala menerima sejumlah P100.000 dan menggunakannya untuk membeli perbekalan NPA.
Karen, bersama suami dan rekan-rekannya, mengatakan mereka sering membeli bahan makanan seperti makanan kaleng, beras, obat-obatan, sabun dan perlengkapan mandi di toko sari-sari Pilala di Barangay Gueday, Besao, di provinsi pegunungan.
“Saya dengan tegas menyangkal tuduhan di atas. Bertentangan dengan tuduhan palsu dari penggugat dan saksi mereka, saya adalah warga sipil; Saya bukan dan belum pernah menjadi anggota gerakan komunis bawah tanah,” kata Pilala.
Bekerja sebagai guru pengganti
“Saya dituduh melakukan kejahatan yang tidak saya lakukan. Saya menjalani kehidupan sederhana dan tidak pernah dituduh atau dituduh melakukan kejahatan apa pun sampai kasus terhadap saya ini dibuka,” tambahnya.
Pilala menjelaskan, pada 2 Maret hingga 14 Juni tahun itu, ia bekerja sebagai guru pengganti di Sekolah Dasar Pangweo di Besao.
“Saya tidak menerima PHP 100.000 pada bulan Maret 2020,” katanya sambil melampirkan salinan laporan banknya pada pernyataan balasannya.
Pilala mengatakan dia tidak bisa memasok atau menjual perbekalan kepada NPA karena dia baru mulai menjalankan toko ibunya pada Oktober 2021, lama setelah pasangan Baltazar menyerah.
“Saya telah mempertahankan pekerjaan di beberapa sekolah dan perusahaan, sehingga keluhan dari pasangan Baltazar menjadi tidak mungkin,” katanya.
Bagi Beverly Longid, penyelenggara nasional Katribu Kalipunan ng Katutubong Mamamayan ng Pilipinas, pengaduan terhadap kedua perempuan tersebut menunjukkan bahwa tindakan sederhana seperti menjual atau menyediakan makanan dapat diputarbalikkan sebagai dasar tuntutan pidana berdasarkan undang-undang anti-teror.
hukum ‘bersenjata’
“Ini adalah contoh nyata bagaimana undang-undang ini digunakan sebagai senjata untuk mengintimidasi dan melecehkan mereka yang membela hak-hak mereka,” kata Longid.
Tidak dapat menyimpan tanda tangan Anda. Silakan coba lagi.
Langganan Anda berhasil.
Pengaduan tersebut juga hanya didasarkan pada tuduhan yang dibuat oleh tersangka pemberontak yang dipulangkan, “individu yang sering dibayar atau dipaksa oleh lembaga negara, termasuk polisi dan militer, untuk membuat bukti yang memberatkan pembela hak asasi manusia dan warga sipil,” katanya.
