Hakim Maryann Anenih dari Pengadilan Tinggi Wilayah Ibu Kota Federal (FCT), Maitama, pada hari Kamis menetapkan tanggal 14 dan 20 November untuk menanggapi panggilan yang dikeluarkan kepada mantan gubernur Negara Bagian Kogi, Yahaya Bello, dan dua orang lainnya untuk menghadap dia untuk dakwaan.
Bello akan didakwa bersama Shuaibu Oricha dan Abdulsalmi Hadu, atas 16 tuduhan pencucian uang, penipuan dan penyelewengan dana senilai N110 miliar, yang diajukan terhadapnya oleh Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC).
Bello, Oricha dan Hadu tercatat dalam gugatan tersebut sebagai terdakwa ke-1 hingga ke-3.
Melanjutkan persidangan pada hari Kamis, Penasihat EFCC, Rotimi Oyedepo, Advokat Senior untuk Nigeria, mengatakan pengadilan, pada sidang terakhir, mengeluarkan panggilan publik terhadap terdakwa pertama yang memerintahkan agar hal tersebut dipublikasikan dan dakwaan dilekatkan.
Namun Hakim Maryann Anenih turun tangan dengan menyatakan bahwa dia tidak meminta surat dakwaan disisipkan, hanya panggilan pengadilan.
Oyedepo memperkirakan terdakwa pertama akan hadir di pengadilan pada 14 November, mengacu pada durasi pemanggilan selama 30 hari, dan oleh karena itu meminta penundaan hingga 14 November untuk dakwaan ketiga terdakwa.
Namun Joseph Daudu yang hadir mewakili terdakwa ke-2 merasa keberatan dan menyatakan bahwa kliennya siap untuk dituntut, seraya menambahkan bahwa sebagai terdakwa independen, ia harus ditangani secara independen.
“Anda tidak bisa menggunakan seseorang sebagai tameng manusia jika dia bukan sandera. Saya tidak suka praktik ini,” katanya.
AM Aliyu yang mewakili terdakwa ke-3 memihak Daudu dan menyatakan alternatifnya adalah meminta pengadilan menerima permohonan jaminan kliennya.
Namun Oyedepo mengatakan permintaan jaminan tidak dapat dikabulkan karena dakwaannya bersifat gabungan, karena ada kasus konspirasi dalam kasus tersebut, dan bersikeras bahwa pengadilan harus ditunda hingga 14 November.
Pengacara EFCC juga memberitahu pengadilan tentang permohonan untuk menegakkan hak-hak dasar terdakwa ke-2 dan bahwa permohonan lisan tidak dapat diterima.
Namun penasihat hukum terdakwa ke-2, Daudu, bersikukuh bahwa hal ini meniadakan prinsip-prinsip peradilan yang adil.
“Argumen Anda persuasif, tapi tidak sesuai hukum. Itu sampai seseorang muncul sebelum dia dapat dituntut. Saya tidak memahami praktik semacam ini.
“Ini merupakan penghinaan terhadap pemeriksaan yang adil karena hak istimewa dari pemeriksaan yang adil memungkinkan kita untuk mengangkat masalah apa pun. Menyimpannya selama 10 tahun tidak akan berdampak apa pun.
“Mereka sudah menikmati jaminan administratif sebelumnya dengan EFCC, jadi tidak akan merugikan harga diri mereka jika mengabulkannya,” ujarnya.
Kuasa hukum terdakwa ke-2 juga meminta tanggal penerapan hak asasi kliennya.
Meski hakim menolak permohonan jaminan secara lisan, namun menurutnya seharusnya para terdakwa hadir secara formal dengan melengkapi permohonan tertulis.
Oleh karena itu, Hakim Anenih menunda tanggal 14 dan 20 November untuk menunggu tanggapan terdakwa pertama terhadap panggilan atau dakwaan.
