MANILA, Filipina — Mahkamah Agung (SC) telah memutuskan bahwa kecenderungan seksual atau riwayat seksual korban tidak dapat digunakan sebagai bukti dalam kasus pelecehan seksual terhadap anak.
Dalam putusan yang ditulis oleh Hakim Madya Antonio Kho Jr., MA menguatkan hukuman terhadap Adrian Adrales karena perdagangan manusia berat berdasarkan Undang-Undang Republik No. 9208, yang juga dikenal sebagai Undang-Undang Anti-Perdagangan Manusia tahun 2003.
Adrales didakwa setelah dia ditangkap karena menyebabkan seorang gadis berusia 14 tahun berhubungan seks dengan seorang “Emong” dan dua pria lainnya dalam insiden terpisah, dengan Adrales menunggu di luar selama pertemuan tersebut untuk menagih pembayaran.
Anak di bawah umur menerima P800 kemudian.
Adrales saat membela diri kemudian berdalih bahwa anak di bawah umur itu sudah dikenal sebagai pelacur atau “pokpok”.
Pengadilan Negeri kemudian memvonis Adrales, yang dikonfirmasi oleh Pengadilan Banding.
Artikel berlanjut setelah iklan ini
Adrales kemudian mengajukan banding atas keputusan PT, yang memutuskan melawannya, yang menyebabkan dia membawa kasus tersebut ke Mahkamah Agung.
Artikel berlanjut setelah iklan ini
Namun Pengadilan Tinggi juga menguatkan keyakinan Adrales, dengan menolak pembelaannya bahwa korban sudah menjadi pelacur ketika mereka bertemu.
“Berdasarkan aturan perlindungan terhadap pelecehan seksual yang terdapat dalam Bagian 30(a) dari Peraturan tentang Pemeriksaan Saksi Anak, bukti yang diberikan untuk membuktikan bahwa korban yang terlibat dalam perilaku seksual lain atau kecenderungan seksual mereka tidak dapat diterima dalam proses tindak pidana apa pun yang melibatkan pelecehan seksual terhadap anak-anak,” kata SC Information mengutip keputusan tersebut dalam sebuah pernyataan.
“Aturan Perlindungan Pelecehan Seksual bertujuan untuk melindungi korban dari pelanggaran privasi, kemungkinan rasa malu, dan stereotip seksual yang terjadi ketika detail seksual intim diungkapkan di depan umum. Perlindungan ini juga mendorong korban untuk bersuara menentang penyerangnya,” tambahnya.
Lebih lanjut, MA memutuskan bahwa JPU membuktikan bahwa Adrales berteman dengan korban untuk merekrutnya ke dalam prostitusi, sehingga memanfaatkan kerentanan korban.
UNTUK MEMBACA: DOJ mendesak lebih banyak korban perdagangan orang untuk melapor
Pengadilan juga menyatakan bahwa mereka menyimpulkan bahwa unsur-unsur perdagangan manusia berdasarkan RA 9208 ditemukan dalam kasus tersebut, dengan menekankan bahwa perdagangan manusia terjadi “ketika seseorang direkrut, diangkut atau dipindahkan – tanpa peduli persetujuan atau sepengetahuannya – di bawah ancaman, paksaan, penipuan atau penyalahgunaan kekuasaan. untuk tujuan eksploitatif, seperti prostitusi.”
“Kejahatan tersebut tergolong perdagangan yang memenuhi syarat jika melibatkan anak di bawah umur, dengan ancaman hukuman penjara seumur hidup,” tegas MA.
Dengan ditegakkannya hukuman tersebut, Adrales dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dan denda P6 juta dan juga diperintahkan untuk membayar ganti rugi P1,8 juta kepada anak di bawah umur.
Tidak dapat menyimpan tanda tangan Anda. Silakan coba lagi.
Langganan Anda berhasil.
