Bank Sentral Nigeria (CBN) dan Jaksa Agung Federasi (AGF) telah mengutip 17 alasan mengapa Pengadilan Banding Abuja harus mengesampingkan keputusan Pengadilan Tinggi Federal, Abuja, yang memerintahkan CBN untuk membayar Kasmal International Services N579.130.698.440 dengan bunga 10% per tahun terhitung tanggal 1 Januari 2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2020 atas perannya dalam memungut bea materai.
Hal ini dirinci dalam pemberitahuan banding terhadap putusan Hakim Inyang Ekwo, yang secara eksklusif dilihat oleh Nairametrics.
Putusan Pengadilan Tinggi yang disampaikan pada Jumat, 11 Oktober 2024 memenangkan Kasmal dalam kasus yang diajukan terhadap CBN dan AGF.
Apa yang terjadi di Pengadilan Tingkat Pertama
Pengacara Kasmal Dr. 000 ke atas sesuai dengan Undang-Undang Bea Meterai dan Peraturan Keuangan Nigeria 2009.
- Ia menambahkan, ketentuan perjanjian antara NIPOST dan Kasmal mencakup remunerasi sebesar N7,50 dari setiap pemotongan N50.
- Pengacara senior menyampaikan bahwa 15% penggugat, sebesar N579,130,698,440, merupakan bagian dari Rekening Penagihan Bea Meterai N3,8 miliar.
- Dia meminta Pengadilan Tinggi mengarahkan CBN untuk membayar jumlah tersebut dalam jangka waktu yang ditentukan.
- Namun, penasihat CBN dan AGF, Ketua Adeniyi Akintola SAN, berpendapat bahwa penunjukan Kasmal sebagai NIPOST tidak sah sejak awal karena bea materai atas transfer bank dan deposito adalah pajak yang dikelola secara eksklusif oleh Pemerintah Federal melalui Pendapatan Federal Dalam Negeri. (PERTAMA).
Ia mendakwa dalam gugatan bertanda FHC/ABJ/CS/335/2024 bahwa NIPOST bukanlah lembaga pemungut bea materai sehingga tidak berwenang menunjuk Kasmal sebagai agen pemungut bea materai Pemerintah Federal.
Pengacara senior menyampaikan bahwa pendapatan tersebut adalah milik seluruh Federasi, dengan pengumpulan dan pengiriman uang masuk ke Rekening Federasi, sedangkan distribusinya dilakukan di antara Dewan Pemerintahan Federal, Negara Bagian, dan Kota.
Saat menjatuhkan putusan, Hakim Ekwo menyatakan bahwa tuduhan CBN dan AGF – bahwa NIPOST tidak mempunyai kewenangan hukum untuk memungut bea materai dan bahwa perjanjian keagenan yang dibuat dengan Kasmal “tidak berlaku”.
Dia mencatat bahwa CBN membayar Kasmal N10,3 miliar, mewakili 15% dari bea materai yang disetorkan oleh semua Bank Uang Simpanan (DMB) antara 1 Januari 2015 dan 31 Januari 2020, dari Rekening Penagihan Utang CBN NIPOST Bea Meterai No .3000047517.
Hakim mencatat bahwa CBN dan AGF tidak secara efektif bertentangan dengan kasus Kasmal dan memenuhi permintaannya.
Alasan banding CBN dan AGF
Dalam 17 alasan CBN dan AGF yang tercantum dalam pemberitahuan banding terhadap Kasmal dan School of Banking Honors tertanggal 24 Oktober 2024, Ketua Akintola menyatakan ketidakpuasannya terhadap keputusan dan putusan Pengadilan Tinggi Federal, Abuja.
Ia bersikukuh bahwa Hakim Ekwo “melakukan kesalahan hukum”, sehingga Pengadilan Tinggi harus membatalkannya.
Berikut alasan yang dicantumkan oleh CBN dan AGF:
- CBN merespons dalam lingkup pertanyaan Kasmal
Akintola menekankan bahwa keputusan hakim pengadilan yang terpelajar yang menyatakan bahwa para pemohon mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang berbeda untuk menentukan keputusan dan menangani kasus Kasmal “adalah menyimpang dan menyebabkan keguguran” terhadap para pemohon banding.
- Kasmal ‘Gagal’ Menghasilkan Dokumen Terkait Perjanjian Bea Meterai
Para pemohon mendalilkan bahwa Kasmal diduga tidak memberikan bukti adanya dugaan perjanjian keagenan dengan NIPOST, dengan menyatakan bahwa “tidak ada hubungan kontrak antara pemohon dan Kasmal”.
- FG merupakan satu-satunya instansi yang berwenang memungut Pajak Meterai
Akintola berpendapat bahwa pemerintah federal adalah satu-satunya otoritas untuk memungut, mengenakan, dan memungut bea materai.
Ia mencatat bahwa meskipun Majelis Nasional membentuk FIRS sebagai badan yang mempunyai tanggung jawab ini, NIPOST terbatas pada meresepkan prangko dan menjualnya.
- Dana masyarakat tidak bisa masuk ke Kasmal Internasional
Para penggugat selanjutnya menuduh bahwa “dana yang diduga ingin diperoleh kembali oleh Kasmal International adalah uang publik, yang merupakan bagian dari Rekening Federasi yang diatur oleh ketentuan Pasal 162 Konstitusi 1999 (sebagaimana telah diubah)”.
Akintola menyatakan bahwa terlepas dari kesalahan pengelolaan sebelumnya, bea materai harus dibayarkan ke rekening Federasi dan hanya dibagi antara tiga tingkat pemerintahan.
- Kasmal tidak membuktikan CBN tidak membeberkan secara lengkap bea materai yang dikenakan
Para pemohon berpendapat bahwa di Pengadilan Tinggi Federal, Kasmal menuduh CBN tidak sepenuhnya mengungkapkan bea materai yang dikenakan, namun tidak pernah memberikan bukti untuk mendukung klaim tersebut.
“Kesimpulan pengadilan bahwa pemohon seharusnya mengungkapkan seluruh pengiriman uang adalah kesalahan besar,” katanya.
- Mahkamah Agung Federal mengandalkan spekulasi
“Undang-undang menentukan bahwa pengadilan tidak bergantung pada spekulasi untuk mengambil keputusan, namun pada fakta kuat yang didukung oleh bukti yang dapat dipercaya,” kata para pemohon banding.
- Kasmal menerima N10,3 miliar sebagai penyelesaian akhir
Para pemohon memberi tahu pengadilan banding bahwa Kasmal telah mengajukan banding ke Mahkamah Agung mengenai masalah ini namun menarik diri dengan menerima N10,367 miliar sebagai penyelesaian penuh dan final atas perannya.
“Mengabaikan putusan pengadilan banding berarti ketidaksopanan hukum”, kata Akintola.
- Ketidakpatuhan NIPOST dalam kasus Kasmal adalah sebuah kesalahan
Tim hukum CBN dan AGF berargumen bahwa hakim pengadilan telah melakukan kesalahan hukum karena menganggap bahwa ketidakpatuhan terhadap NIPOST, yang merupakan bagian penting, tidak berdampak fatal pada proses tersebut.
- NIPOST tidak mempunyai wewenang untuk memungut bea materai atau mendelegasikan dalam hal ini
CBN menegaskan bahwa NIPOST tidak mempunyai kewenangan memungut bea materai dan tidak dapat mendelegasikan tanggung jawab tersebut.
- Kasmal bukan setingkat pemerintahan
Para pemohon menyampaikan bahwa karena Kasmal International bukan merupakan tingkat pemerintahan, maka Kasmal International tidak berhak atas pembayaran apa pun dari Rekening Federasi. “Paling-paling, Anda bisa mengeluh tentang rekening atau dana rekanan Anda, NIPOST,” kata mereka.
- Hakim melakukan kesalahan terkait awal mula kasus Kasmal
CBN dan AGF menyatakan bahwa “Hakim tingkat pertama yang terhormat telah melakukan kesalahan hukum ketika Yang Mulia menganggap bentuk permulaan tindakan melalui panggilan asli adalah sah karena bukti-bukti surat yang diajukan para pihak melalui kesaksian masing-masing dapat digunakan untuk menyelesaikan. masalah setelan. ”
- Gugatan Kasmal diajukan setelah batas waktu yang ditentukan
Akintola beralasan, tindakan hukum apa pun yang dilakukan di luar jangka waktu tiga bulan yang ditetapkan dalam UU (Perlindungan) Pegawai Negeri Sipil memiliki batasan waktu, seperti yang terjadi pada Kasmal.
- Hakim tingkat pertama tidak mengapresiasi alasan CBN
Para pemohon menuduh bahwa pengadilan gagal untuk mengakui alasan mereka untuk menantang yurisdiksi untuk mengadili kasus tersebut, dengan menyatakan bahwa NIPOST adalah pihak yang diperlukan dan bukan di hadapan pengadilan, sehingga membuat kasus tersebut merupakan penyalahgunaan proses peradilan.
- Putusan Pengadilan Tinggi di luar cakupan tuntutan Kasmal
Akintola mendalilkan, fakta dan keadaan kasus Kasmal terkait dengan pelanggaran ketentuan dugaan perjanjian keagenan dengan NIPOST, dan bukan terkait eksekusi hukuman yang dijatuhkan Ekwo.
- Kasmal dilarang mengajukan masalah bea materai kontrak setelah empat tahun
CBN menyatakan bahwa bukti menunjukkan bahwa Kasmal menerima N10,36 miliar dari CBN sebagai pembayaran penuh dan final. Majelis hakim menekankan bahwa Kasmal dilarang mengangkat masalah ini setelah menunggu empat tahun sebelum menolak pembayaran.
- Pengadilan Banding memutuskan bahwa NIPOST tidak dapat memungut bea materai
“Hakim yang terhormat telah berbuat salah hukum karena tidak menaati putusan Pengadilan Banding Nomor CA/L/437A/2014 yang dengan jelas menyatakan bahwa NIPOST tidak mempunyai kewenangan untuk mengadakan kontrak dengan organisasi lain untuk memungut pajak. stempel atas namanya”, tambah CBN dan AGF.
- Bukti-bukti tersebut bertentangan dengan keputusan Pengadilan Tinggi
Akintola menyimpulkan bahwa keputusan pengadilan diambil meskipun terdapat banyak bukti yang diajukan oleh CBN dan AGF.
Informasi lebih lanjut
Bea materai adalah pajak tidak langsung yang dikenakan atas berbagai transaksi keuangan. Pada tahun 2023, mantan gubernur CBN, Godwin Emefiele, mengungkapkan bahwa total pendapatan yang dikumpulkan sebagai bea materai atas nama Pemerintah Federal dari tahun 2016 hingga 2022 adalah N370,686 miliar.
Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk menentukan persentasenya dari ketentuan yang disepakati dengan instansi terkait, khususnya NIPOST.
Kini terserah kepada panel Pengadilan Banding untuk memberikan keputusannya mengenai masalah ini, dan Kasmal diharapkan untuk menanggapi permohonan banding CBN selanjutnya.
