Washington:
Kepresidenan kedua Donald Trump dapat mengintensifkan upaya politisi konservatif untuk membatasi akses terhadap aborsi di seluruh Amerika Serikat.
Berikut adalah tinjauan lebih dekat mengenai perangkat hukum yang tersedia bagi pemerintahan masa depan yang berupaya membatasi akses terhadap aborsi, dan bagaimana para pendukung hak aborsi bersiap untuk melakukan perlawanan.
Tindakan federal
Bagi pendukung hak aborsi, skenario mimpi buruknya adalah Kongres yang dikuasai Partai Republik meloloskan pembatasan nasional atau larangan langsung.
Wakil Presiden Kamala Harris mendukung undang-undang federal yang melindungi aborsi, tetapi hal itu memerlukan kendali Partai Demokrat di DPR, Senat, dan kepresidenan.
Jika Trump menang namun Partai Republik tidak menguasai Kongres, ia masih bisa “melakukan banyak kerusakan terhadap akses aborsi” melalui tindakan federal dan pencalonan hakim, kata profesor hukum American University Lewis Grossman kepada AFP.
Pilihan mantan presiden Partai Republik ini di hadapan Mahkamah Agung memainkan peran penting dalam menghapuskan preseden hukum yang melindungi hak aborsi selama berpuluh-puluh tahun.
Meskipun Trump kadang-kadang mengisyaratkan sikap moderat dalam kampanye pemilu tahun 2024 – bahkan menyarankan agar ia memveto rancangan undang-undang anti-aborsi apa pun yang diajukan kepadanya – beberapa pihak khawatir bahwa Proyek 2025 akan menjadi rencana perjuangan yang sebenarnya.
Dokumen tersebut, yang diterbitkan oleh ultrakonservatif Heritage Foundation, berisi peta jalan untuk memperketat pembatasan kekuasaan eksekutif, yang dikembangkan berdasarkan masukan dari mantan pejabat Trump. Trump secara terbuka menjauhkan diri dari dokumen tersebut.
Kondisi baru untuk pil aborsi
Para ahli memperkirakan pil aborsi bisa menjadi target pertama Trump.
Mifepristone, yang mencegah kemajuan kehamilan, dan misoprostol, yang mengosongkan rahim, bertanggung jawab atas hampir dua pertiga aborsi di AS tahun lalu, menurut Kaiser Family Foundation.
Aborsi medis, yang disetujui oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS sejak tahun 2000, memerlukan kunjungan ke klinik. Namun, selama pandemi Covid-19, telehealth sempat mengaktifkan akses surat masuk, sebuah kebijakan yang dijadikan permanen oleh pemerintahan Joe Biden pada tahun 2021.
Pemerintahan Trump dapat menerapkan kembali persyaratan kehadiran tatap muka atau membatalkan peraturan lain yang lebih longgar, kata profesor hukum Universitas George Washington, Sonia Suter – sebuah langkah yang lebih mudah daripada menarik persetujuan, meskipun hal itu juga mungkin terjadi.
Angie Jean-Marie dari Plan C, sebuah organisasi nirlaba yang berfokus pada akses aborsi, mengatakan bahwa jika akses terhadap mifepristone dibatasi, penyedia layanan mungkin hanya mengandalkan misoprostol, yang merupakan solusi potensial karena sudah disetujui untuk berbagai penggunaan medis dan tunduk pada pembatasan aborsi. ke peraturan yang lebih sedikit.
Jika Harris menang, Jean-Marie mengatakan para pendukungnya akan mendorongnya untuk menyediakan pil tersebut tanpa resep.
Menerapkan kembali undang-undang kecabulan
Aktivis anti-aborsi mengincar Comstock Act, undang-undang abad ke-19 yang melarang pengiriman materi “cabul”, termasuk barang-barang yang dimaksudkan untuk “mendorong aborsi”.
Departemen Kehakiman AS di bawah kepemimpinan Biden kini menafsirkan undang-undang tersebut tidak berlaku untuk pil aborsi yang disetujui.
Namun Suter mengatakan kepada AFP bahwa interpretasi yang luas dapat diterapkan pada “apa pun yang digunakan untuk aborsi – bahan aborsi bedah – yang secara efektif dapat memberlakukan larangan secara nasional.”
Hal ini dapat mengganggu rantai pasokan di klinik dan rumah sakit di negara bagian yang saat ini melegalkan aborsi atau yang akan segera mengizinkan aborsi melalui referendum tingkat negara bagian pada tanggal 5 November.
Pengacara dan pakar konservatif Josh Craddock mengatakan kepada AFP: “Tidak ada yang jahat atau ‘pintu belakang’ dalam menegakkan undang-undang yang telah disahkan dan ditegaskan kembali oleh Kongres.”
Nominasi yudisial dan banyak lagi
Pemerintahan Trump juga dapat berupaya untuk mengakhiri perlindungan privasi pasien yang ketat dari Biden bagi perempuan yang melakukan aborsi di luar negara bagian, kata Suter, sehingga membuka jalan bagi kemungkinan tuntutan pidana begitu mereka kembali ke rumah.
Meskipun mayoritas konservatif di Mahkamah Agung telah membatalkan Roe v. Wade, para ahli mengatakan kekuasaan untuk menunjuk hakim federal masih merupakan hal yang paling penting.
Pengadilan mungkin akan segera diminta untuk memutuskan nasib undang-undang negara bagian yang mempersulit perempuan untuk mengakses layanan di negara bagian yang lebih ramah aborsi, jelas Grossman.
Jean-Marie menegaskan, kelompok pro-aborsi tidak tinggal diam.
“Jika Trump menang, akan ada banyak hal yang harus dipersiapkan dalam beberapa minggu sebelum pelantikan,” katanya, seraya menyebutkan strategi seperti menimbun pil, mengambilnya dari luar negeri, dan jaringan dukungan sosial.
Organisasi pro-aborsi juga meluncurkan kampanye “Anda Punya Pilihan” untuk memastikan perempuan memiliki akses terhadap sumber daya utama, terlepas dari siapa yang menang pada tanggal 5 November.
(Kecuali judulnya, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)
