Film terakhir Clint Eastwood ibarat mengucapkan selamat tinggal pada film dewasa

Juri No.2Film ke-40 dan mungkin terakhir dalam karier penyutradaraan Clint Eastwood berdurasi 113 menit yang berisi dilema etika: Khususnya: apa yang akan Anda lakukan jika Anda menjadi juri atas kejahatan yang sebenarnya Anda lakukan? Pengaturannya cukup sederhana – suatu malam yang gelap dan hujan, Justin (Nicholas Hoult) sedang dalam perjalanan pulang ketika dia menabrak sesuatu di jalan pedesaan; Ketika dia keluar untuk memeriksa kerusakan pada mobilnya, dia tidak melihat tanda-tanda apa yang dia tabrak dan, berkat tanda di dekatnya, dia berasumsi bahwa itu adalah seekor rusa.

Baru setahun kemudian Justin menyadari apa yang sebenarnya terjadi, saat dia duduk sebagai juri dalam persidangan pembunuhan dan mengetahui tentang seorang wanita muda yang mungkin dibunuh oleh pacarnya di jalan yang sama pada malam yang sama. Anak laki-laki itu sepertinya bukan pria yang baik, tapi Justin tahu dia tidak bersalah atas kejahatan khusus ini. Pertanyaannya adalah, apa yang akan dia lakukan?

Ini adalah premis yang cukup kuat untuk sebuah drama, dan Eastwood benar-benar berusaha membuat penonton bersimpati dengan Justin, pria yang tampaknya baik hati dengan istri cantik dan bayi yang akan lahir, yang pada tahun 2022 bekerja sebagai penulis majalah dan masih mampu membeli rumah yang bagus. rumah. Salah satu kelemahan utama Justin adalah dia adalah seorang pecandu alkohol yang sedang dalam masa pemulihan, jadi dia tidak berpikir dia bisa menceritakan kisahnya – karena tidak ada yang akan percaya bahwa dia sebenarnya tidak minum di bar tempat dia mengalami kecelakaan sebelumnya. dan memiliki riwayat mengemudi di bawah pengaruh.

(Penulis yang rendah hati ini bukanlah ahli hukum, jadi saat ini saya tidak bisa mengatakan apakah teman/pengacara Justin, yang diperankan oleh Kiefer Sutherland, benar-benar memberinya nasihat yang baik mengenai masalah tersebut atau hanya memperburuk keadaan. Juga: “Mengapa dia melakukannya? bukankah dia menyerah begitu saja?” secara teknis berada dalam kategori interogasi yang sama dengan bertanya, “Mengapa Katherine Heigl tidak melakukan aborsi saja Turun?” Maksudku penting, tapi juga akhir film sebelum dimulai.)

Sekali Juri No.2 aksinya semakin cepat, terus-menerus memberikan liku-liku, terutama ketika pensiunan detektif polisi JK Simmons, anggota juri lainnya, tidak dapat menolak penyelidikannya sendiri. Itu ditumpuk Pemeran pendukungnya juga termasuk Toni Collette sebagai jaksa ambisius yang masih peduli pada keadilan, dan Cedric Yarbrough yang terkenal mungkin memberikan penampilan terbaik dalam film tersebut.

Namun, ada beberapa arahan yang menginspirasi tawa di teater, berkat beberapa momen melodrama yang terkesan sedikit berlebihan. Masalah terbesarnya adalah dalam banyak hal rasanya seperti kapsul waktu.

Pertama, aksinya secara khusus berlatar pada Oktober 2022, dan peristiwa terkait pembunuhan tersebut terjadi pada Oktober 2021, namun tidak mencerminkan realitas pada periode tersebut. Hollywood akhir-akhir ini sangat lamban dalam mempertimbangkan dampak pandemi ini terhadap kehidupan sehari-hari setelah tahun 2020, namun masih meresahkan melihat orang-orang berkeliaran di ruang publik beberapa tahun yang lalu tanpa menggunakan pembersih tangan atau masker. Sejujurnya, menetapkannya untuk tahun 2017 saja akan menjadi pilihan yang lebih bijaksana.

Juri #2 (Warner Bros.)

Namun yang lebih penting lagi, setting film ini sendiri berasal dari era yang sama sekali berbeda – khususnya, tahun 1980-an dan 1990-an, masa keemasan drama hukum dewasa kompleks yang jarang muncul di bioskop saat ini. (Saya terus memeriksa untuk melihat apakah film ini diam-diam didasarkan pada novel John Grisham tahun 1997, tapi tidak, tampaknya itu adalah ide orisinal dari penulis Jonathan Abrams. Bayangkan.)

Dan bahkan tiga puluh tahun yang lalu Juri No.2 akan memilikinya didominasi di box office hari ini Warner Bros. Saya benar-benar tidak akan mengungkapkannya berapa banyak uang yang dihasilkannya di dalam negeri pada akhir pekan pertama peluncurannya. Istilahnya “mengubur”, yang merupakan cara menarik yang dilakukan Warner Bros. berpotensi memperlakukan film terakhir Eastwood – setidaknya tampaknya menekankan fakta ini di kalangan penonton dewasa masuk akal secara promosi.

Mari kita perjelas: Clint Eastwood dulunya lembaga dalam industri ini lebih lama dibandingkan kebanyakan orang yang pernah berada di planet ini. Karier filmnya dimulai pada tahun 1955, ketika ia tampil dalam empat film berbeda: Nyonya Godiva dari Coventry, Francis di Angkatan Laut, Balas Dendam PenciptaanDAN Tarantula! Presidennya adalah Dwight D. Eisenhower. Eastwood berusia 25 tahun.

Setelah 217 episode serial TV Barat Kulit mentahia menjadi salah satu bintang terbesar di sinema Barat, dan kemudian menjadi salah satu bintang terbesar dan paling cemerlang di Hollywood. Pada usia 41 tahun, ia melakukan debut penyutradaraan dengan film thriller Mainkan Misty untukku. Richard Nixon adalah presiden pada saat itu.

Eastwood kemudian menyutradarai total 40 film layar lebar; ada godaan untuk mengatakan bahwa Eastwood telah mencoba-coba berbagai genre sepanjang karirnya, tapi itu hanya penampilan. Ya, dia membuat banyak film western yang bagus selain thriller dan drama karakter, tapi sebagai sutradara dia selalu punya selera tertentu: film dewasa, begitu AARP menyebutnya. Tidak ada supers, tidak ada fiksi ilmiah, tidak ada kebodohan. (Dengan pengecualian yang tidak jelas Koboi luar angkasa.)

Jika Juri No.2 adalah film terakhir Eastwood di mana ia keluar dengan rengekan daripada ledakan – setidaknya dalam hal dampak budaya film tersebut. Namun, cara Warner Bros. menanganinya membuatnya merasa seperti dia memimpin seluruh industri, yang berarti tidak ada lagi ruang untuk film seperti ini di studio besar. Apakah Anda ingin bintang-bintang besar bergumul dengan dilema moral terkait Bumi? Itulah yang dimaksud dengan India dan TV saat ini, dan itu merupakan pilihan yang cukup solid saat ini. (Ucapkan kata-katanya dan Clint serta Apple TV+ akan siap membantu Anda dengan lampu hijau untuk serial terbatas enam episode.)

Namun ini tetap merupakan momen yang menyedihkan, sebuah konfirmasi berkelanjutan tentang bagaimana Hollywood telah berubah. Hidup tentu saja berubah: Dari Tarantula!seorang pria mendarat di bulan, tiga wanita memenangkan Oscar untuk sutradara terbaik, dan berkat internet kita dapat menonton banyak film klasik hebat, termasuk banyak film terbaik Eastwood, hanya dengan mengklik satu tombol.

Sulit untuk mengharapkan Eastwood beradaptasi secara radikal dengan kenyataan baru – lagi pula, pria itu berusia 94 tahun. Setidaknya dengan Juri No.2Dia tetap setia pada dirinya sendiri sampai akhir, menceritakan kisah yang ingin dia ceritakan. Ini adalah jenis cerita yang dia ceritakan sejak awal.

Juri No.2 sedang tayang di bioskop sekarang.



Sumber